Successful TON relief with NIMBUS RF MEE, after failed repeat RFA with Standard Cannula
View Article
100% postamputation pain relief, 9-months post-RFA for the common peroneal nerve
View Article
Successful TON relief with NIMBUS RF MEE, after failed repeat RFA with Standard Cannula
View Article
100% postamputation pain relief, 9-months post-RFA for the common peroneal nerve
View ArticleAntecedentes:
La neurotomía por radiofrecuencia (RFN) puede ser un tratamiento eficaz para pacientes con dolor de cuello crónico y cefaleas cervicogénicas resistentes a los cuidados conservadores. Sin embargo, el grado y la duración del alivio del dolor tras la RFN dependen de la exhaustividad de la coagulación del nervio diana.
Informe de un caso:
Éste es el caso de un paciente de 37 años con dolor cervical debilitante y cefaleas tras un accidente de tráfico. Un bloqueo anestésico local satisfactorio del tercer nervio occipital (TON) confirmó que el dolor tenía su origen en la articulación facetaria C2-C3. Un tratamiento inicial de RFN del TON, utilizando electrodos estándar 18G en modo bipolar, produjo una mejoría completa de los síntomas durante 8 meses. La repetición de la RFN, utilizando la misma configuración de electrodos, no consiguió aliviar el intenso dolor de cuello y las cefaleas, y no produjo ninguna pérdida sensorial demostrable en la distribución del TON. A continuación se realizó la RFN utilizando el electrodo expandible multidireccional de RF electroquirúrgico NIMBUS®, que proporciona una zona de coagulación de mayor volumen que los electrodos de RFN estándar, incluso cuando se utiliza en configuración bipolar.
Conclusión:
El procedimiento NIMBUS dio lugar a una coagulación satisfactoria del TON con pérdida sensorial en la distribución del TON y restablecimiento del alivio paliativo.
Antecedentes:
Se calcula que 464.644 personas sufren amputaciones cada año en Estados Unidos [1]. El dolor postamputación (PAP) afecta de forma crónica a entre 30% y 80% de estas personas, con estudios que informan de entre 43% y 76% de pacientes que sufren dolor en el muñón (RLP) y entre 60% y 85% de dolor en el miembro fantasma (PLP) [2-4]. Se cree que la RLP tiene una causa estructural como tejido cicatricial adhesivo, osificación heterotópica o neuroma [5]. Los mecanismos responsables de la PLP no se conocen bien, y algunas teorías implican factores centrales como la reasignación somatosensorial cortical y la reorganización dentro de la médula espinal, pero también pueden intervenir focos ectópicos de nervios periféricos [4,5]. La fisiopatología de la RLP y la PLP puede diferir, pero ambas formas de PAP pueden ser extremadamente angustiosas para el paciente y requerir medicación o una intervención más invasiva.
Desgraciadamente, las revisiones sistemáticas concluyen que no hay pruebas suficientes para apoyar la recomendación de un medicamento sobre otro para la PAP [6-8]. Esta falta de tratamiento fiable ha llevado a algunos pacientes a someterse a intervenciones más invasivas, como la estimulación de la médula espinal, la revisión quirúrgica e incluso la estimulación cerebral profunda [5]. Teniendo todo esto en cuenta, la estrategia óptima para tratar la PAP parece ser un régimen de tratamiento multimodal que puede incluir intervenciones no farmacológicas. Una intervención que ha demostrado su eficacia como parte de este enfoque multifacético para tratar la PAP es la ablación por radiofrecuencia (ARF). Además, la literatura consta de ensayos y casos limitados de ARF que apoyan la hipótesis de que esta modalidad de tratamiento puede ser una opción prometedora para el alivio a largo plazo de la PAP [9-11]. Contribuyendo a la escasa literatura sobre intervenciones que proporcionan alivio a largo plazo para PAP, particularmente con respecto al uso de RFA para PAP, presentamos uno de los pocos casos reportados que implican RFA al nervio peroneo común (CPN). Para el conocimiento de los autores, este caso es el primero jamás informado de RFA realizado en el CPN sin apuntar directamente un neuroma.
Informe de un caso:
Un varón de 66 años con nivel funcional K4 acudió a nuestra clínica universitaria del dolor con PAP persistente e incontrolada tras una amputación transtibial derecha traumática hace aproximadamente 42 años. El paciente informó de múltiples cirugías, incluida una revisión una semana después de la amputación, así como una cirugía dos años después de la amputación para tratar la osificación heterotópica en su muñón. Cinco años más tarde se sometió a una escisión de neuroma safeno que redujo en gran medida la PLP, pero no la eliminó.
Cuando se presentó en nuestra clínica, experimentaba ocasionalmente PLP, pero su mayor queja eran episodios agudos de dolor y quemazón en la mitad lateral de la porción distal de su muñón y en la nalga derecha. Estos dolores eran provocados de forma rutinaria por la actividad y a menudo alcanzaban un NRS de 8/10. A pesar del dolor de larga duración, sentía que su PAP había aumentado notablemente en los últimos 3 años, lo que atribuía en parte a un neuroma del NPC derecho.
El examen físico inicial reveló a un caballero de buen aspecto que tenía una extremidad inferior derecha residual con piel intacta que no presentaba signos de heridas o lesiones por presión. Se habló de medicación oral, pero no quería arriesgarse a posibles efectos secundarios cognitivos. Dado que el paciente había agotado terapias conservadoras, se le ofreció un bloqueo de nervio periférico diagnóstico del CPN derecho para evaluar candidatura para RFA. Después de un bloqueo guiado por ultrasonido del CPN derecho con una mezcla de 15 ml de bupivacaína 0.25% y solución salina normal sin conservantes produjo una reducción del dolor de 100%, el paciente fue programado rápidamente para RFA.
Se utilizó una combinación de guía fluoroscópica y ecográfica para este novedoso procedimiento con el fin de identificar adecuadamente la localización del NPC. Tras colocar al paciente en decúbito prono, se utilizó un ecógrafo Fujifilm SonoSite X-Porte para identificar el neuroma de su CPN derecho y nuestro objetivo, que se encontraba aproximadamente 1,5 cm proximal al neuroma.
La piel por encima de esta zona se anestesió con 2 ml de lidocaína 1% utilizando una aguja 27G de 1,5 pulgadas. Se utilizó un electrodo expansible multidentado Nimbus Electrosurgical RF (tipo de punta: Bisel negro, punta activa: 10 mm, diámetro exterior de la punta: 1,47 mm, longitud: 50 mm, ref. NM-050-10BB). Se insertó un segundo electrodo muy cerca (Fig. 1A y B).
Motor stimulation up to 1.7V applied through the electrodes was consistent with peroneal nerve supply as we observed contraction of the tibialis anterior muscle. Once appropriate positioning was confirmed, a mixture of 0.25% bupivacaine and 2% lidocaine was injected through the cannulas. A Nimbus Probe Disposable RF Thermocouple Electrode (Length 5cm, Ref NDP-50-27-SS) was then inserted into each cannula. A Cosman G4 generator was set to bipolar, thermal ablation mode for 90 seconds at 80° Celsius. After the first cycle, the needles were moved ~3 mm laterally. Another lesion was performed here at the same settings.
(Fig. 3). Después de esto, las agujas se redirigieron más anteriormente al nervio y se completaron 2 ciclos más de RFA térmica, uno medialmente (Fig. 2A y D) y uno lateral (Fig. 2B y C). Tras la ablación de un total de 4 localizaciones, las agujas se retiraron sin incidentes.
El paciente toleró muy bien el procedimiento; pudo caminar con mínimas molestias antes de ser dado de alta y se le aconsejó que llamara a la clínica del dolor o buscara atención de urgencia en caso de debilidad inesperada de las extremidades, parestesias u otro empeoramiento de su estado clínico. Mientras que el dolor previo a la actividad fue valorado 8/10 en NRS, la RFA del CPN derecho fue seguida de 0/10 de dolor a la actividad sin retorno de síntomas durante 9 meses. A pesar de que el procedimiento resultó en parálisis total del tibialis anterior y parálisis parcial de otros músculos del muñón, el paciente expresó que fue capaz de usar su prótesis con función dramáticamente mejorada durante este tiempo. Su dolor reapareció 9 meses después, pero la intensidad y la frecuencia eran mucho menores que antes de la ARF.
Conclusión:
Esta carta describe el primer caso de un paciente con años de RLP refractario y PLP tratado con éxito con RFA del CPN sin dirigirse directamente a un neuroma, consiguiendo 9 meses de 100% alivio del dolor sin acontecimientos adversos o pérdida de función. Aunque la ARF se utiliza sobre todo para tratar los nervios que se originan en las articulaciones facetarias de la columna lumbar, torácica y cervical, su aplicación se ha ampliado para tratar otros generadores de dolor, incluidos los de las rodillas, las articulaciones sacroilíacas, las caderas y los hombros. La principal característica común es que el procedimiento suele dirigirse a nervios que son puramente sensoriales o cuyas fibras motoras no afectan al movimiento de las extremidades (como las ramas mediales vertebrales que inervan los músculos posteriores de la columna). Esto se basa en gran medida en la suposición de que la intervención en nervios mixtos con fibras sensoriales y motoras sería perjudicial para la función del paciente. En muchos casos, esta suposición sería cierta; sin embargo, para pacientes que han sufrido amputaciones, sus músculos posteriores ya han perdido sus funciones tradicionales. Este paciente que recibió RFA a CPN esperaba que el principal mensaje que transmitiera su historia fuera que "el mundo necesita una forma diferente de pensar sobre el tratamiento del dolor para los amputados."
Aunque existe una escasez general de bibliografía sobre estrategias para el alivio a largo plazo de la PAP, el número limitado de informes sobre la ARF para la PAP es especialmente sorprendente si se tiene en cuenta que el valor de la ARF para el dolor intratable se descubrió hace casi 100 años. No obstante, los resultados de ensayos y casos limitados de ARF para PAP apoyan la hipótesis de que esta intervención puede ser una de las opciones más prometedoras para el alivio a largo plazo del PAP.
Una serie de casos publicada por Guo et al. demostró que 3 meses después de la ARF para PAP en individuos con neuromas de muñón, 6 de 9 individuos tuvieron una reducción del dolor superior a 50% sin efectos adversos [9]. Otro estudio utilizó el NRS para analizar los efectos de la ARF en neuromas de muñón en 18 pacientes. Aquellos con RLP mejoraron sus índices de dolor de 8,6 ±1,0 a 1,9 ±1,9 a los 6 meses (p < 0,001, vs preoperatorio) y a 2,2 ±2,1 a los 12 meses (p < 0,001, vs preoperatorio). Los pacientes con PLP obtuvieron resultados igualmente prometedores, con reducciones no sólo estadísticamente significativas, sino también drásticas, tanto en la intensidad como en la frecuencia de su dolor, que se mantuvieron en los seguimientos de 6 y 12 meses [10]. Teniendo en cuenta la falta de consenso sobre los mejores tratamientos para el PAP, estos resultados sugieren que debería ofrecerse a más amputados con dolor intratable un bloqueo nervioso diagnóstico para evaluar la candidatura a la ARF.
La PAP es ya un problema incontrolado para muchos pacientes, y se prevé que la prevalencia global de amputaciones se duplique entre 2005 y 2050 [12]. Se necesitan ensayos más grandes para evaluar más a fondo la ARF para PAP, pero los resultados presentados aquí y en otros informes sugieren que la ARF puede ser una estrategia eficaz a largo plazo para estos pacientes. La exploración adicional de la ARF ciertamente parece ser un paso prometedor hacia la redefinición del enfoque del tratamiento del dolor en amputados.
Antecedentes:
La neurotomía por radiofrecuencia (RFN) puede ser un tratamiento eficaz para pacientes con dolor de cuello crónico y cefaleas cervicogénicas resistentes a los cuidados conservadores. Sin embargo, el grado y la duración del alivio del dolor tras la RFN dependen de la exhaustividad de la coagulación del nervio diana.
Informe de un caso:
Conclusión:
Antecedentes:
La neurotomía por radiofrecuencia (RFN) puede ser un tratamiento eficaz para pacientes con dolor de cuello crónico y cefaleas cervicogénicas resistentes a los cuidados conservadores. Sin embargo, el grado y la duración del alivio del dolor tras la RFN dependen de la exhaustividad de la coagulación del nervio diana.
Informe de un caso:
Éste es el caso de un paciente de 37 años con dolor cervical debilitante y cefaleas tras un accidente de tráfico. Un bloqueo anestésico local satisfactorio del tercer nervio occipital (TON) confirmó que el dolor tenía su origen en la articulación facetaria C2-C3. Un tratamiento inicial de RFN del TON, utilizando electrodos estándar 18G en modo bipolar, produjo una mejoría completa de los síntomas durante 8 meses. La repetición de la RFN, utilizando la misma configuración de electrodos, no consiguió aliviar el intenso dolor de cuello y las cefaleas, y no produjo ninguna pérdida sensorial demostrable en la distribución del TON. A continuación se realizó la RFN utilizando el electrodo expandible multidireccional de RF electroquirúrgico NIMBUS®, que proporciona una zona de coagulación de mayor volumen que los electrodos de RFN estándar, incluso cuando se utiliza en configuración bipolar.
Conclusión:
El procedimiento NIMBUS dio lugar a una coagulación satisfactoria del TON con pérdida sensorial en la distribución del TON y restablecimiento del alivio paliativo.