Imagens de comparação de lesões monopolares

A técnica monopolar Nimbus criou uma lesão robusta de 10,91 mm de diâmetro.

A técnica monopolar padrão com cânula de 18 g produz uma lesão de 5,29 mm de diâmetro.

A técnica monopolar Nimbus criou uma lesão robusta de 10,75 mm de diâmetro.

A técnica monopolar de RF resfriada produz uma lesão semelhante de 10,75 mm de diâmetro.

A técnica monopolar Nimbus criou uma lesão robusta de 10,91 mm de diâmetro.

A técnica monopolar com eletrodo protuberante de 18g produz uma lesão de 5,11 mm de diâmetro.

Imagens de comparação de lesões bipolares

A técnica bipolar Nimbus criou uma lesão robusta de 32,12 mm de diâmetro.

A técnica bipolar com eletrodo protuberante de 18g revelou uma lacuna de 8,65 mm, resultando em uma lesão incompleta quando usada nas mesmas condições.

Condições de teste de laboratório

O tecido deste teste foi aquecido a 37 graus Celsius para simular a temperatura do corpo em banho-maria. O tecido usado nessas imagens eram peitos de frango.

Para o teste monopolar, o gerador de radiofreqüência foi ajustado em 80 graus Celsius por 80 segundos, com uma rampa de 30 segundos para as cânulas Nimbus e 18g padrão.

Para o teste bipolar, o gerador de radiofrequência foi ajustado em 85 ° C por 150 segundos por 150 segundos com uma rampa de 30 segundos para a cânula Nimbus e a cânula padrão de 18 g.

Imagens de comparação de lesões monopolares

A técnica monopolar Nimbus criou uma lesão robusta de 10,91 mm de diâmetro.

A técnica monopolar padrão com cânula de 18 g produz uma lesão de 5,29 mm de diâmetro.

A técnica monopolar Nimbus criou uma lesão robusta de 10,75 mm de diâmetro.

A técnica monopolar de RF resfriada produz uma lesão semelhante de 10,75 mm de diâmetro.

A técnica monopolar Nimbus criou uma lesão robusta de 10,91 mm de diâmetro.

A técnica monopolar com eletrodo protuberante de 18g produz uma lesão de 5,11 mm de diâmetro.

Imagens de comparação de lesões bipolares

A técnica bipolar Nimbus criou uma lesão robusta de 32,12 mm de diâmetro.

A técnica bipolar com eletrodo protuberante de 18g revelou uma lacuna de 8,65 mm, resultando em uma lesão incompleta quando usada nas mesmas condições.

Condições de teste de laboratório

O tecido deste teste foi aquecido a 37 graus Celsius para simular a temperatura do corpo em banho-maria. O tecido usado nessas imagens eram peitos de frango.

Para o teste monopolar, o gerador de radiofreqüência foi ajustado em 80 graus Celsius por 80 segundos, com uma rampa de 30 segundos para as cânulas Nimbus e 18g padrão.

Para o teste bipolar, o gerador de radiofrequência foi ajustado em 85 ° C por 150 segundos por 150 segundos com uma rampa de 30 segundos para a cânula Nimbus e a cânula padrão de 18 g.

Fundo:

A neurotomia por radiofrequência (RFN) pode ser um tratamento eficaz para pacientes com dor cervical crônica e cefaleias cervicogênicas resistentes ao tratamento conservador. No entanto, o grau e a duração do alívio da dor após a RFN dependem do grau de coagulação do nervo alvo.

Relato de caso:

Este é o caso de um paciente de 37 anos com dor cervical debilitante e dores de cabeça após um acidente automobilístico. O bloqueio anestésico local bem-sucedido do terceiro nervo occipital (TON) confirmou a dor de origem na articulação facetária C2-C3. Um tratamento inicial de RFN do TON, usando eletrodos 18G padrão no modo bipolar, resultou em melhora completa dos sintomas por 8 meses. A repetição do RFN, usando a mesma configuração de eletrodos, não foi bem-sucedida no alívio da dor severa no pescoço e das dores de cabeça, e não produziu nenhuma perda sensorial demonstrável na distribuição do TON. O RFN foi então realizado com o eletrodo expansível multitinado de RF eletrocirúrgico NIMBUS®, que proporciona uma zona de coagulação maior em volume do que os eletrodos de RFN padrão, mesmo quando usado em configuração bipolar.

Conclusão:

The NIMBUS procedure resulted in successful coagulation of the TON with sensory loss in the TON distribution and reinstatement of palliative relief.